このエントリーをはてなブックマークに追加  

ポールスミスのコードバン長財布の評判が悪い!?

ポールスミスのコードバン長財布の評判が悪い!?

ポール・スミスコレクションのコードバンシリーズの長財布。

 

コードバン長財布で36,720円は妥当な値段設定だなという印象ですが、はたして実際に購入した方の口コミ・使い心地はどうなのか、気になったので調べてみました。

 

>>コードバン長財布の12ブランド比較はこちら

 

ポールスミスのコードバン長財布詳細

会社名 ポールスミス
生産国 中国
職人紹介

情報不明

ポールスミスのコードバン長財布について

外側にブランドのクレストマークを素押しが施されている。
内側には札入れ、計10個のカードケース、ファスナー式のコインケース、各所に収納できる間仕切りのある仕様。

コードバンの特徴
  • オイル性が高く、しっとりスベスベとしている
  • 通常のコードバンより値段が高い
  • 自然の風合いを残したシェルコードバンは、摩擦による色移りや色抜けがしやすいレザー

 

ポールスミスのコードバン長財布の口コミ評判

 

内装の汚れが目立たなくて良い

評価: 投稿者:40代男性

 

ボーナスで奮発して念願のポールスミス製コードバン長財布(ブラック)を購入しました。

 

内装が焦げ茶の牛革なので使い込んでも汚れが目立たない仕様になっているのは自分的にかなり高得点です。

 

内側までオシャレが行き届いてる

評価: 投稿者:50代男性

 

外装内装ともブラックですが、小銭入れの内側の革部分だけがパープルになっていて粋なオシャレ感がある。

 

ただ、縫製がすごく雑く感じます。

 

やはり中国性か・・

評価: 投稿者:30代男性

 

ネット通販で購入。

 

コードバン製の革財布は過去にココマイスター、ガンゾ製のを使っていたこともあり詳しいのですが、それらと比べると「本当にコードバン?」と疑いたくなるほど安っぽい作りになってる。

 

コバ部分の縫製技術もかなりお粗末な感じ。買って後悔してます。

 

色落ち

評価: 投稿者:20代男性

 

雨に濡れたら雨跡がついて取れない

 

安っぽい

中国製なので縫製とコバは無印の3000円の財布と同じレベル。ピッチにはぶれがあり、コバは樹脂を塗っただけ。

 

引用元:FC2ブログ(http://gensk.blog29.fc2.com/blog-entry-44.html)

 

ポールスミスのコードバン長財布の総合評価

ポールスミスのコードバン長財布の評判が悪い!?

価格に見合っているか? 返品保証対応 デザイン性
38pt (8位) 36pt (7位) 40pt (6位)
耐水性 収容量 経年劣化耐久度
29pt (3位) 30pt (7位) 34pt (5位)
革の質(ライニング) 歴史 職人レベル
34pt (6位) 39pt (4位) 41pt (3位)

※メインの12ブランド比較とは別の特別枠として記載しています

 

 

メリット
  1. 小銭入れ内側のデザイン性の高さ
  2. 内装が汚れが目立ちにいカラーになっている
  3. ブランド力がある

 

デメリット
  1. 中国製ということもあり造りが雑
  2. 口コミ評判がイマイチ

  3. 水に弱い

 

おすすめする人
  • ポールスミスブランドを集めてる
  • デザイン重視
  • カジュアルよりかはスーツスタイルが多い方
おすすめしない人
  • 長く愛用できるコードバン長財布がほしい
  • 耐水性がほしい方
  • 色あせや色移りが気になる方
  • 経年変化を楽しみたい

 

 

ポールスミスのコードバン長財布の評判が悪い!?